Si la sociedad actual se edificó a través de los siglos en base a los sobrevivientes y triunfadores en guerras, conflictos e invasiones ¿No sería bastante correcto señalar que -figurativamente- somos todos descendientes de asesinos?

José Repiso Moyano, Nunca beneficio a la sinrazón:Lo contrario a lo que tú haces

Respondido el 13/11/2019

Sí, la especie humana siempre ha contado el relato de la historia HABLANDO BIEN DE SÍ MISMA, por eso (sin imparcialidad) toda la historia inevitablemente ha sido maquillada a favor de ella.

Tras las miles de guerras que hacía, nunca se recreaba en contar cómo cortaba las cabezas una a una y violaba a tantas niñas (la realidad pura y dura), ¡eso no!; pero sí la especie humana hablaba de la heroicidad del CID, perfectico, con boquita santa con su culillo de oro, asentando que él salvó todo; sí, en fin, todo estaba así, sin pies ni cabeza, y con vestidos de rosa.

Cómo dar ejemplo de punto de equilibrio?

José Repiso Moyano, Nunca beneficio a la sinrazón:Lo contrario a lo que tú haces

Respondido el 21/12/2019

A Jesucristo no se ocurrió nunca poner bien al mal, o sea, nunca se le ocurrió poner como bueno al mal.

Ése es el EQUILIBRIO ESENCIAL.

Por obligado, a todos tuvo que decir que, lo que está mal, ¡pues está mal!, pasara lo que pasara, pero TUVO QUE DECIRLO.

Una persona fiel al Bien, también ha de decir que, lo que es error o inmoral, ¡es inmoral!

Y si renuncia a decirlo o lo distorsiona, pues ya traiciona al Bien o lo perjudica.

En mi caso, también (pero siempre avalándome por la RAZÓN y por el DEBER ETICO) día a día me he visto obligado a decir exactamente todo lo que he tenido que decir. Pase lo que pase y DIGAN LO QUE DIGAN.

Cuál es la mayor virtud que más valoras de las personas?

José Repiso Moyano, Nunca beneficio a la sinrazón:Lo contrario a lo que tú haces

Respondido el 2/12/2019

EL DE EVITAR LA PROPIA IGNORANCIA en el mayor grado posible.

SÍ, HAY QUE PARAR ESA IGNORANCIA QUE SE TIENE DE LA LUZ (del bien).

Para no ignorar, ¡por fuerza has de ayudar a la verdad o al que la da (demuestra).

Pero monstruosamente hacen lo contrario (tú seguro que también), ¡van a ayudar al influencer, al pillo, al que todo lo ha conseguido sin demostrar racionalmente nada, al que remonta vetando la verdad que no le conviene, al lameculos, al clientelista, al aprovechado de cualquier error o valoración de abuso dominante. Sí, esto es como vetar o fusilar a la Verdad.

En un mundo de tantos engaños, nunca se debe descuidar una total ayuda a lo esencial y, además, nunca irresponsablemente hay que confiar en nadie…¡excepto en quien te lo demuestra todo con razón y con hechos!,

en quien no le puedes pillar una mentira, una excusa, una ambigüedad moral, una impuntualidad con un deber ético, una demanda que promocione un mal y nunca le puedes pillar una complicidad con un abuso o con una injusticia o con un maltrato (a persona, animal o bien público).

Así es, solo en ése éticamente debes fiarte y al que tú has de ayudar infinitamente siempre porque, si no lo haces, ya a partir de ahí se ponen en funcionamiento todos los males (o "el no camino correcto"). Así es.

SENTIDO CRÍTICO

IGNORANCIA es: no querer reconocer a eso que demuestra la razón-realidad o, en su caso, a la persona que, a billones de esfuerzos, demuestra de verdad.

165 visitas · Ver votos positivos

La ignorancia conduce a la maldad?

José Repiso Moyano, Nunca beneficio a la sinrazón:Lo contrario a lo que tú haces

Actualizado el 30 de marzo

La IGNORANCIA absolutamente siempre conduce a la maldad (esto es como una ley física sin error).

Dicho más claro, el DESCONOCIMIENTO, que es la ignorancia, conduce absolutamente siempre al error o al no saber hacer la cosas correctamente o en bien.

RESPONSABILIDAD ES RAZONAR

• También, si desconoces el buen camino, a la fuerza te irás por el erróneo, por el del mal (esto un niño lo sabe).
• RESPUESTA QUE RESUME MUCHOS DE MIS MOTIVOS EN CADA RESPUESTA QUE HAGO:

Señor X, yo ya he explicado en muchos sitios que ALARMAR es obligatorio para alertar a cualquiera de un peligro. Otra cosa es que alarmes sin fundamento; pero tú ya te habrás dado cuenta que HAY FUNDAMENTOS MUY GRANDES Y RACIONALES para ALERTAR-ALARMAR a la sociedad de la verdad de lo que pasa. Otra cosa no sería ético jamás.

También, hablas de DESINFORMACIÓN: Pues bien, es todo eso en donde falta la razón y sobra mucho BLA-BLA o protagonismos mediáticos o rollos de los que sean.

YO NUNCA HABLO PARA CREAR UNA AMISTAD ni para ser admirado ni para ser rico ni para tener seguidores ni para dar halagos (por beneficiarme de algo) ni para tapar algo ni para conseguir votos positivos ni para otras truculencias, yo solo hablo y digo LO QUE TENGO QUE DECIR porque lo puedo razonar o demostrar humilde, decente y en un deber ético que siempre debo mientras viva.

Quién es responsable de las cosas malas que suceden en el mundo?

José Repiso Moyano, Nunca beneficio a la sinrazón:Lo contrario a lo que tú haces

Respondido el 30/11/2019

El que confunde o no sabe valorar; ése solo daña en el mundo.

EL CONFUNDIR; lo hacen y lo vuelven a hacer muchos.

Lo que más daño hace al bien es… ¡que lo confundan con el mal!

Por eso EL NO CONFUNDIR es tan importante (misión primera del que responde o comenta lo que sea).

Claro. Si tú no tienes una DEFINICIÓN OBJETIVA o racional de algo relevante o muy serio, ¡pues tú siempre manipulas con tus opiniones! Y, así irresponsablemente, estás echando por alto cualquier bien que crees «bienintencionadamente».

¡Siempre!, ninguna INTERPRETACIÓN puede estar basada en algo que no sea una definición objetiva o racional; si esto no ocurre, pues se manipula siempre, se confunde, se desinforma o se engaña.

Cuál fue la mentira mas grande que engaño a todo el mundo?

José Repiso Moyano, Nunca beneficio a la sinrazón:Lo contrario a lo que tú haces

Actualizado el 26/11/2019

Pues ése término que casi todos usan, el de "relativo". Casi todos dicen "ESTO ES RELATIVO", pero, en cacao mental, ¿qué de qué?

Sí, lo de “esto es relativo” es algo que todavía no cuenta con ninguna prueba, así es, todavía no cuenta con ninguna racionalidad de su parte, ¡ni tan siquiera una! (`pues que "un borrico vuela” tiene al menos un poco más de racionalidad en tanto que…¡puede volar aunque no sea por sí mismo!).

Pero siendo una INFINITA FALSEDAD o aberración contra la inteligencia, o solo MENTIRA y ¡ya está!, paradójicamente lo utilizan BRUTAMENTE casi todos como dando pedradas al Equilibrio Universal. En fin.

PENSAMIENTOS Y CITAS

• Muchos se basan en que lo dijo Einstein; pues él no lo dijo ni en broma, ¡jamás lo dijo! Lo que sí dijo es tal Teoría de la Relatividad en donde las constantes que usa son "infinitamente absolutas", o sea, la velocidad de la luz, la indestrucción de la energía, etc.
• El que dice "Esto es relativo" es exactamente igual a decir "Este burro vuela"; en claro,es decir un engaño, una estupidez, promover una manipulación, intentar instalar en la sociedad una confusión o sinrazón. Además es… ¡una canallada antimoral y antiética!

305 visitas · Ver personas que lo han compartido

Por qué hay tantas personas que no creen en ellas mismas?

José Repiso Moyano, Nunca beneficio a la sinrazón:Lo contrario a lo que tú haces

Respondido el 30/11/2019

Porque no tienen nada bueno que aportar y, por eso, no se pueden fiar ni de ellas mismas.

Siempre SON DEPENDIENTES de poderes (de uno o de otro), de modas, de valoraciones ajenas, de lo que se lleva, de tener seguidores, de retóricas…. pero, con tanto y tanto, no son capaces DE DEMOSTRAR OBJETIVAMENTE algo que no dependa de tantas mentiras. ¡No son capaces!

Por qué se creó la violencia?

José Repiso Moyano, Nunca beneficio a la sinrazón:Lo contrario a lo que tú haces

Respondido el 20/11/2019

La VIOLENCIA es cualquier enfrentamiento entre seres vivos.

Pero he de ACLARAR algo de una vez por todas:

«Delito de odio. Depende de a quién odies y de a quién odie el juez. Si tu odio no coincide con el del juez, es delito». Manuel Blanco Chivite

Con la violencia pasa igual. Claro, Si tú no tienes una DEFINICIÓN OBJETIVA o racional de algo relevante o muy serio, ¡pues tú siempre manipulas con tus opiniones! Y, así irresponsablemente, estás echando por alto cualquier bien que crees «bienintencionadamente». ¡Siempre!, ninguna INTERPRETACIÓN puede estar basada en algo que no sea una definición objetiva o racional; si esto no ocurre, pues se manipula siempre, se confunde, se desinforma o se engaña.

Por qué crees que hay malas personas en este mundo?

José Repiso Moyano, Nunca beneficio a la sinrazón:Lo contrario a lo que tú haces

Respondido el 23/11/2019

Si no das entrada a la verdad en tu vida, todo lo que digas (por muy bonito, verdadero y protegido que parezca) es innegablemente mentira con sus miserables trucos; y con sus miserables CORTINAS DE HUMO para que los demás no lleguen a entender algún bien.

¡Y le sirves solo a ella!

Es como si tuvieras un TOTALITARISMO DEL MAL-MENTIRA-INSENSIBILIDAD dentro de ti mismo organizándolo todo y, también, todo lo que haces,

TU SINRAZÓN ENTURBIA CUALQUIER VALOR ÉTICO

Cómo podemos ser una sociedad más inclusiva?

José Repiso Moyano, Nunca beneficio a la sinrazón:Lo contrario a lo que tú haces

Respondido el 30 de diciembre

Algo que se lucha algún día puede ser logrado.

Por eso una sociedad que va favoreciendo y escuchando a las personas muy éticas lo logrará todo. Habría que poner los CIMIENTOS BUENOS a una sociedad, y se empieza con que todo favorezca a los que aportan el bien, y que se deje ya de una vez de favorecer a los que solo aportan confusiones, frivolidades, estupideces de “porque sí”, cortinas de humo negacionistas, entretenimientos llenos de trampas y de mentiras.

Eso es.

¿Las malas personas saben que lo son? ¿Cómo se reconcilian consigo mismas?

José Repiso Moyano, Nunca beneficio a la sinrazón:Lo contrario a lo que tú haces

Actualizado el 23/11/2019

No sé cuándo lo van a saber, pero siempre van beneficiando a lo irreal, a la sinrazón, "a lo que dicen", a todo menos al que DEMUESTRA REALIDAD (o razón).

Sí, en vosotros en concreto también algo. No os dais cuenta, pero todos lo hacéis en gran medida; en tanto que, por vosotros, ganan las sinrazones, los "porque síes", las tendencias de prejuicios y las -confusiones-oscuridades.

¡Por vosotros!, que vais alimentando todos los días a la telebasura, a la desprotección al que da razón, y a las demandas que quieren los intereses dominantes. Así es.

Pero, si la realidad mañana mismo os lo dará todo, miserables, ¿por qué la perjudicáis?;

si la realidad ya os ha dado todo e incluso la vida, ¿por qué la escupís perjudicándola? ¡Decid!, ¡decid lo antes posible por qué!

Sientes tú, o lo hace tu cerebro?

José Repiso Moyano, Nunca beneficio a la sinrazón:Lo contrario a lo que tú haces

Actualizado el 5 de enero

El cerebro es la casa de tu mentalidad, de tus sentidos, de tu intuición, de tu instinto, de tu sentimiento, de tus emociones, etc. Es decir, tu cerebro es la casa de "tu todo". Por eso, LO QUE ÉL HACE, LO HACE POR TI. Si él se enamora, tú te enamoras; si él tiene miedo, tú tienes miedo, etc.

Sí, es donde se COORDINA o se dirige todo. Así es, el cerebro no es algo inactivo o que tiene ya todo determinado, sino es además un FLUIR de proyectos en cada instante preciso que vives (y sin darte tú o tu conciencia cuenta).

Hasta donde va a legar el poder de los medios de comunicación?

José Repiso Moyano, Nunca beneficio a la sinrazón:Lo contrario a lo que tú haces

Respondido el 19/11/2019

El TRUCO DE MANIPULACIÓN más usado en el mundo es éste: "saca muchos errores en unos PARA TAPAR los de otros". Y, así, que se hable de los errores de ésos "otros"; y de los primeros, ¡ni pensarlo!

Sí, eso hace un efecto disuasorio (para que nadie atienda a la real verdad porque estén aturdidos) y, si se tiene poder, se inculca en la sociedad que solo se hable de ésos "otros", ¡pero no de los de ellos, los cuales salen impunes, premiados, contando con miles de SEGUIDORES y satánicamente buenizados!

Esto no falla nunca, pues es engaño y manipulación perfecta.

Hay algún caso en que pueda justificarse el odio?

José Repiso Moyano, Nunca beneficio a la sinrazón:Lo contrario a lo que tú haces

Respondido el 12/12/2019

El odio por conducta siempre es horrible; otra cosa es que tú, circunstancialmente, odies a quien te violó a tu hija, etc.

EL NO AYUDAR A LO CORRECTO o al que da o demuestra "lo correcto". El no ayudar al bien es, en suma, el odio.

No existe ayuda al bien o respeto o responsabilidad o no-daño sin la verdad. Esto es así.

El odio se cierra o se niega a ayudar al bien o a la razón (o al que la demuestra).

Si no das entrada a la verdad en tu vida, todo lo que digas o hagas (por muy bonito, verdadero y protegido que parezca) es innegablemente mentira (o apariencia del bien) con sus miserables trucos; y con sus miserables CORTINAS DE HUMO para que no se haga el bien y, además, para que los demás no lleguen siquiera a entender algún bien.

¡Y le sirves así tú solo a ella, a ésa apariencia! Exacto, es como si tuvieras un IMPULSADOR DEL MAL-MENTIRA-INSENSIBILIDAD dentro de ti mismo organizándolo todo y, también, eso que haces. Es como si una fuerza demoníaca te empujara a hacer el mal y tú así ya estás atrapado por tal fuerza.

• Lo que tú hagas que sea por las reglas que conducen a la verdad, ¡pues avalan que seas ético o bueno o correcto con la sociedad!

• Por qué la gente confía en mentiras como "la cultura de la imagen"?

José Repiso Moyano, Nunca beneficio a la sinrazón:Lo contrario a lo que tú haces

Respondido el 24 de diciembre

-La MENTIRA engancha: es como una droga o como una máquina tragaperras que siempre quieres seguir ganando más y más con ella.

-La MENTIRA liquida a tus enemigos: pues te inventas acusaciones falsas sobre ellos y como AL CAPONE te los vas quitando de en medio.

-La MENTIRA sirve al mal para tener siempre regalos, sí, es una auténtica manera de servir al diablo (o a una u otra IDOLATRACIÓN, que es lo mismo) por siempre asegurar ésa bonita premiación diaria.

-La MENTIRA excusa para no hacer nada o excusa todos los deberes éticos o bienes que incómodamente o CON ESFUERZOS hay que cumplir; así que se elige la comodidad y el zanganeo hipócrita.

No es una gran irresponsabilidad por parte de Felipe Calderón que quiera sacar raja política al tiroteo en el Paso?

José Repiso Moyano, Nunca beneficio a la sinrazón:Lo contrario a lo que tú haces

Respondido el 13/11/2019

Y no solo Felipe Calderón, sino el que es responsable del pulmón del mundo no reconoce la gravedad que le está pasando al Amazonas. Y el que tiene la mayor intolerancia, ¡tampoco lo reconoce!

Eso da una evidencia clara de que los seres humanos tienen un error muy profundo, ¡y es el no reconocer la realidad! Y, al no reconocerla, no dan la cara por lo que es de verdad el bien o lo que es la realidad, sino dan la cara por otra cosa pilla que se inventan, sí, por votos, por seguidores, por protagonismos forzados irracionalmente y por audiencias. Así es, dan la cara dura por cualquier dura maldad o confusión o pedantería o porquería. En todos sitios (incluido Quora).

Y muchas buenas personas, ¡a sufrir mientras tanto lo que ellos causan! ¿Qué van a hacer? ¡Pues solo sufrir lo que ellos causan a cara satánicobuenista!

Nos estamos voliendo más idiotas?

José Repiso Moyano, Nunca beneficio a la sinrazón:Lo contrario a lo que tú haces

Respondido el 19/11/2019

Si a ti te habla uno solo, respondes más o menos sanamente. Si ya te hablan dos a la vez, empiezas a no entender muchas cosas que se dicen. Si te hablan tres a la vez, confundes qué es lo que te dice uno u otro y además confundes lo que te dicen. Si te hablan cuatro a la vez, el sin sentido o la idiotez ya se disparan imparablemente.

¡Eso es lo que va ocurriendo con un exceso de INFORMACIÓN Y DESINFORMACIÓN que no se sabe ni de dónde viene ni a qué viene. Sí, y es lo que va produciendo UNA IDIOTIZACIÓN DEL ENTENDIMIENTO HUMANO.

Qué está mal en nuestra sociedad hoy en día?

José Repiso Moyano, Nunca beneficio a la sinrazón:Lo contrario a lo que tú haces

Respondido el 26/11/2019

LO QUE SIEMPRE ESTÁ MAL O ES LO PEOR DE TODO (racionalmente hablando) ES ser muy bueno para los errores o para las maldades o para los malos.

Siempre perfectamente tú puedes ser malo o cruel con buenas intenciones…

¡Exacto!, más de un 90% de lo que hace el ser humano objetivamente lo hace con buenas intenciones (las que él las considera así). Porque, en el fondo, la maldad es la distorsión del bien casi siempre (por confusiones, adoctrinamientos, fanatismos, prejuicios, sobrevaloraciones de lo que no es esencial, vanidad o autoestima excesiva que irremediablemente conduce a un valorar frívolo e irracional, etc)

Pero, ante todo, el que es ético (por encima incluso de las buenas intenciones) jamás busca respaldarse de algún poder, influencia, sobrevaloración interesada por una alineación, costumbre, peloteo o corporativismo para tener razón. Como es mi caso.

Sí, un aplicar ética o un aplicar el bien no acepta beneficiarte de situaciones de poder, de situaciones de sobreprotección (sean las que sean si está ausente la razón) mediante valoraciones abusiva-imperantes o de algún retoricismo, ni del usar protagonismos que claramente no beneficien al que demuestra razón (DEMOSTRAR RAZÓN es hacerla irrebatible y que congenie bien además con todas las demás razones del mundo).

Eso es así, lo ético no acepta un censurar a la luz o al que demuestra, no acepta tapar lo racional, ni a cualquiera ni a lo disidente o ni a lo que no gusta.

Son las personas exitosas más responsables?

José Repiso Moyano, Nunca beneficio a la sinrazón:Lo contrario a lo que tú haces

Respondido el 30/11/2019

El que tiene algún poder (de los miles que existen) es siempre máximo responsable; siendo poder la capacidad (por tener medios) de instalar una sinrazón en la sociedad.

El que confunde o no sabe valorar; ése solo daña en el mundo a máxima irresponsabilidad.

EL CONFUNDIR; lo hacen y lo vuelven a hacer muchos.

Lo que más daño hace al bien es… ¡que lo confundan con el mal!

Por eso EL NO CONFUNDIR es tan importante (misión primera del que responde o comenta lo que sea).

Claro. Si tú no tienes una DEFINICIÓN OBJETIVA o racional de algo relevante o muy serio, ¡pues tú siempre manipulas con tus opiniones! Y, así irresponsablemente, estás echando por alto cualquier bien que crees «bienintencionadamente».

¡Siempre!, ninguna INTERPRETACIÓN puede estar basada en algo que no sea una definición objetiva o racional; si esto no ocurre, pues se manipula siempre, se confunde, se desinforma o se engaña.

Cómo puedes saber algo con certeza?

José Repiso Moyano, Nunca beneficio a la sinrazón:Lo contrario a lo que tú haces

Respondido el 13/11/2019

Casi todo lo más importante siempre se sabe con certeza total:

-que debes de comer,

-que debes de trabajar,

-que debes llevar los niños al colegio,

-que debes conducir por la derecha,

-que no debes cruzar andando la autovía sin mirar, etc, hasta millones de cosas.

También sabes con certeza cuándo estás enfermo,

cuándo tu ecosistema está deteriorándose,

cuándo la relación con tu esposa o con un amigo ya no es mismo en confianza, etc.

Es decir, se saben "a la perfección" millones y millones de cosas solo porque la REALIDAD YA TE DA LOS RESULTADOS (y los resultados son la verdad), así es, y tú ya solo tienes que ser un poco normal (conforme a todo lo creado) y responder ante la realidad, de la cual también eres fruto o resultado (pero resultado en este caso responsable).

Cómo engañar al cerebro, adulterando un recuerdo traumático para que sea un recuerdo ameno?

José Repiso Moyano, Nunca beneficio a la sinrazón:Lo contrario a lo que tú haces

Respondido el 15/12/2019

El engaño solo existe a personalidades; nunca jamás a piedras, a órganos (pierna,cerebro, etc), a plantas o a planetas.

O sea, solo se engaña a algo que tiene personalidad. Así es.

Tú no puedes decir que has engañado a un edificio o a unos pies o a unas orejas, ¡ ni loco!

TU SINRAZÓN ENTURBIA CUALQUIER VALOR ÉTICO

Otra cosa es PROVOCAR ERRORES (anomalías,distorsiones de desarrollo,etc) que sí se pueden hacer al cerebro o a una mano. Pero el que las haga ya está EXPERIMENTANDO siempre (algo que no lo aprueba el Equilibrio o la Naturaleza, sino solo humanos y sus caprichos).

Cómo salir de la estupidez?

José Repiso Moyano, Nunca beneficio a la sinrazón:Lo contrario a lo que tú haces

Respondido el 18/11/2019

Cuando la estupidez está ocasionada por un exceso de autonegación o de ignorancia, puede tener un remoto remedio. Pero diferenciaré algo primero:

-

El IGNORANTE lo es por voluntad:

no quiere conocer,

valora solo a prejuicios,

no quiere cambiar su modo de valorar erróneo o reprobable éticamente,

tiene las decisiones secuestradas por el fanatismo-alineación-corporativismo,

no pone medidas para no ser adoctrinado,

es terco en seguir con prioridades antirracionales (telebasura, Instagramismo, etc)

no se ama a sí mismo amando la verdad.

-

En cambio, el ESTÚPIDO es que teniendo la voluntad que quiera,

ya ha perdido la capacidad de llegar a un equilibrio

o a un entendimiento equilibrado de la realidad (muchos provocan tal pérdida

a base de cerrazón y de autoapuñalamientos al sentido común de todo lo equilibrado).

Qué es la razón?

José Repiso Moyano, Nunca beneficio a la sinrazón:Lo contrario a lo que tú haces

Actualizado el 7 de mayo

Una cosa es la RAZÓN (todo lo que es real funciona por unas reglas únicas y constantes)

y otra cosa es TENER RAZÓN. RESPONSABILIDAD ES RAZONAR

Pues bien, TENER RAZÓN es que, tras aportar todos tus argumentos (los que tengas en un tema), no has contravenido al rigor racional o a sus reglas-principios:

-de causa-efecto,

-de no contradecirse,

-de ser claro o inteligible,

-de no salirte del tema propuesto

-de ser tu argumento consecuente con la realidad,

-de no vetar a contrarréplicas o a quien te contraargumente,

-de ser deductivo de causas y desarrollos reales

-y de un conseguir una irrebatibilidad.

CONCIENCIA ES RECONOCER

También, la razón se tiene al margen de tus comportamientos, de aprobaciones sociales o de cosas subjetivas. Si tú dices que 6 por 6 es 36, pues tienes razón al margen de que seas un asesino o no les gustes a los demás (por ejemplo).

Otra cosa es tener ética (que es una parte de la razón que trata del comportamiento); pero no toda la razón a la fuerza tiene que ser ética: el ser humano distingue para depredar-comer a unos animalitos y no a otros en dignidad, ¡y eso no es ético jamás! Pero racional sí:

-ha de comer y ha de comer lo que le gusta (dos pilares racionales).

(También, muchas veces la ética se tiene al margen de lo que digan todos esos que se arriman a lo dominante o a los poderes fácticos por pillar ellos antiéticamente de todo; porque lo ético muchos lo hacen pasar por error en la sociedad mientras que lo antiético por buenetes aciertos, ¡vaya total asco!).