domingo, 2 de septiembre de 2018

  1. La MENTIRA puede dominar (de hecho, ahora domina el mundo, sin duda) pero jamás puede brillar o dar luz, ¡por ahí es por donde se coge!
    1 respuesta8 retweets8 Me gusta



    Mostrar este hilo
  2.  Retwitteado por 
     22 ago.
    Solo se debe EVOLUCIONAR hacia un cuido exquisito a la naturaleza, a los animales y a lo inengañable (ética,razón,etc) PERO SIEMPRE ayudándose a quien demuestra lo objetivo de tal cuido Otra evolución no tiene sentido de bien, sí,y es por seguro de quienes pudren el mundoy todo

    1 retweet1 Me gusta



  3.  Retwitteado por 
     18 ago.
    Hay quienes no realizan directamente los genocidios o grandes sinrazones, pero LAS PREPARAN que es algo infinitamente peor, lo cual no lo consiente ningún bien(ése preparar el mal es lo que hacen objetivamente los españoles con toda la luz-Dios y con todas las pruebas como aval)
    1 retweet2 Me gusta



  4.  Retwitteado por 
     1 sept.
    El ODIO es algo que actúa muy sutil culturalmente,muy autojustificado en voluntades e inconscientemente en todo el acontecer diario Solo se sabe objetivamente que existe el odio POR LOS RESULTADOS que no engañan de ninguna manera: el rechazar continuo al que demuestra razón,etc

    Un país no garantiza la razón,porque puede estar MALVALORANDO a la misma razón(y) matando en todos los sentidos a quien la demuestra…
    1 retweet1 Me gusta



  5.  Retwitteado por 
     20 mar.
    Los servidores de una mentira NUNCA RECIBEN las presiones,vejaciones y criminalidades de tal MENTIRA Pero,el que no consiente lo falso siempre sí, él sufriendo y reventando de sufrir a probación limpia pero ellos jamás,¡es lógico,pues ELLOS SIRVEN A ELLA (sin recibir sus daños
    3 respuestas5 retweets6 Me gusta



    Mostrar este hilo
  6.  Retwitteado por 
     1 sept.
    Las frases psicópatas de"hemos venido a la vida a amar o a que te amen","a joder o a que te jodan","a depredar o a que te depreden"son frases solo de hijoputas sin cerebro desarrollando solo maldad-error PUES SOLO CONFUNDEN! Hemos venido no a disyuntivas,sino a permitir razón-luz
    1 retweet1 Me gusta



  7.  Retwitteado por 
     29 ago.
    EL BIEN NO SE CREA DEL AIRE O DE LA LUNA O DE DIBUJITOS O DE ADORNOS, SINO SE EXIGE (LA BIBLIA ES UN TRATADO DE EXIGENCIAS DE BIEN, también, el CORÁN ES UN TRATADO DE EXIGENCIAS DE BIEN) Pero siempre se exige a través de la razón, ¡nunca de bla-bla o de otra cosa pilla tuya!
    1 retweet1 Me gusta



  8.  Retwitteado por 
     16 abr.
    Respeto significa valorar la verdad (que ya, por sí mismo, eso garantiza todo lo ético en la sociedad) O sea, valorar siempre al que demuestra la verdad (porque no cae del cielo ni se descubre-demuestra sola o ni viene del limbo)

    El 99% de la población no aplica el respeto JAMÁS; pero curiosamente el 100% dice que respeta como máscara o estrategia para escudarse del mal y mentiras que aplica…
    Mostrar este hilo
    2 respuestas4 retweets3 Me gusta



    Mostrar este hilo
  9.  Retwitteado por 
     20 jun.
    En el contexto del bien, NUNCA SE PUEDE PONER LA TRANSPARENCIA ENCIMA DE LA MIERDA, o sea, tu bonita intención o tu ocasional hecho de bien (que haces egotrascendental) encima de otro que ya has hecho de mal o de confusión del bien o de sinrazón Eso es la PRIMERA LEY DEL BIEN
    1 respuesta2 retweets3 Me gusta



    Mostrar este hilo
  10.  Retwitteado por 
     26 ago.
    Una de las condiciones para tener una firme AUTORIDAD ÉTICA es que tú nunca estés sobreprotegido por ningún poder(religioso,corporativo,de dinero,de tener seguidores,etc)ni por sinrazón alguna para que no sea posible un abuso o un excluir tuyo al que demuestra verdad por tu parte
    3 retweets3 Me gusta



  11.  Hace 9 horas
    Siempre cualquier interés de poder (o chupador de culos que le ayuda) ve preciso el fusilar-silenciar al que demuestra verdad (haciéndolo a solo razón inengañable,sin más) porque así él siga teniendo lo espacios sociales que indudablemente robó a quienes en ética les pertenecen



    Mostrar este hilo
  12.  Retwitteado por 
     27 ago.
    Basta de causas bonitas que las usas para que te aprueben graves errores desviando la atención de tu conciencia hacia las ventajas de tal causa bonita pero nunca hacia los descuidos que tienes en otras causas, tú debes el no beneficiar a sinrazones o el no ser cómplices de ellas

    2 respuestas2 retweets1 Me gusta



    Mostrar este hilo
  13.  Retwitteado por 
     25 jul.
    Dios habla con twitero cualquiera: -Ya sabemos que el mundo es injusto,pero TÚ LO HACES AÚN MÁS INJUSTO -¿Cómo? -Pues"a lo que no puede engañar"o al que demuestra razón-luz nunca lo tienes como SEGUIDOR -Sí,es verdad,nunca pensamos, yo mismo me llamo a mí mismo hijoputa y rata
    3 retweets7 Me gusta



  14.  Retwitteado por 
     27 ago.
    Tú no puedes justificarte en el que ayudas a un "bien estrella"muy publicitado a SMS,como bonitamente haría HITLER o en el que estás por causa bonita mientras, a antiética o a corrupción, a la vez beneficias a una sinrazón, a cualquier sinrazón, siendo esto horrible objetivamente



    Basta de causas bonitas que las usas para que te aprueben graves errores desviando la atención de tu conciencia hacia las ventajas de tal causa bonita…
    Mostrar este hilo
    2 respuestas1 retweet1 Me gusta



    Mostrar este hilo
  15.  Retwitteado por 
     20 ago.
    Solo se debe EVOLUCIONAR hacia un cuido exquisito a la naturaleza, a los animales y a lo inengañable (ética,razón,etc) Otra evolución no tiene sentido de bien, sí, y es por seguro de falsos, sucios hacia dentro y de pillos buenistas de la maldad absoluta

    1 retweet1 Me gusta



  16.  Retwitteado por 
     Hace 24 horas
    Hay un recurso que es el decir a alguien: "Si no te gusta esa realidad,no la veas","si no te gusta ese seguidor,no lo sigas","si no te gusta esa injusticia,no la busques","si no te gusta pegar a esa mujer,no la veas" Es como si a cambio del gusto,tuviéramos que dar razón-luz-alma
    1 retweet1 Me gusta



  17.  Hace 9 horas
    Siempre cualquier interés de poder (o chupador de culos que le ayuda) ve preciso el fusilar-silenciar al que demuestra verdad (haciéndolo a solo razón inengañable,sin más) porque así él siga teniendo lo espacios sociales que indudablemente robó a quienes en ética les pertenecen



  18.  Retwitteado por 
     Hace 24 horas
    Dentro de lo PREESTABLECIDO,la barrera más fuerte para que no entre la luz-razón-ética es la VALORACIÓN IMPERANTE que enriquece a los mismos q la sirven De ella ya lo han conseguido todo,premios-mentiras, Como miserables nazis ¡no dejan decir la verdad que es lo contrario a ellos
    1 retweet1 Me gusta



  19.  Retwitteado por 
     22 ago.
    Si tú coges un bebé (sin medios de defensa,al no servir a intereses-poderes-sinrazones-ventas rentabilizadas de alma) y le das hachazos,más y más hachazos,y más, ¡sin parar nunca!, ¿quién por fuerza es el perdedor?,¿quién?,dilo ¡Eso han hecho conmigo!

    Jesucristo fue perdedor(nunca ganó en vida)y el diablo fue ganadorCualquier dictador fue ganador,el bueno siemprees perdedor ante pillonazis
    1 retweet1 Me gusta






  21.  Retwitteado por 
     Hace 24 horas
    No se puede defender la SILECIACIÓN DE LA VERDAD y la razón al mismo tiempo, ni aquí ni en ningún Universo ¡Pero todos los impunes andaluces lo hacen hijoputamente!!!! ¡BASTA DE QUE QUIERAN ENGAÑAR INCLUSO A DIOS! ¡BASTA YA DE FUSILAR AL BIEN!
    1 retweet1 Me gusta



  22.  Retwitteado por 
     Hace 24 horas
    Hay demasiada contaminación en el mundo para decir que no Hay demasiadas MENTIRAS para decir que no, hay demasiada manipulación y confusión para decir que NO (porque tú ganes algo o seguidores o egomaldad o sobreprotagonismo contra la razón)

    POR NADA (aunque se atribuyan ellos mil buenismos por segundo, en su demostrable crueldad)CALLES LO QUE LA LUZ HABLA
    Mostrar este hilo
    1 retweet1 Me gusta



  23.  Retwitteado por 
     28 jul.
    VENIMOS A ESTA VIDA ÚNICAMENTE NO A AYUDAR AL QUE DICE QUE HACE EL BIEN (pues todos o miles d esclavistas utilizando algún poder decían y decían que hacían el bien), SINO A AYUDAR A LOS MECANISMOS QUE IMPARCIALES DETERMINAN BIEN: RAZÓN o quién la demuestra de verdad a solo razón
    1 respuesta1 retweet2 Me gusta



    Mostrar este hilo
  24.  Retwitteado por 
     15 jul.
    Tú lo que haces ahora mismísimo es hacer famosa a la confusión, a la alineación (que conlleva cerrazón), a la sinrazón (puesto que al que demuestra lo fusilas o lo ninguneas), así es, tú solo haces famosa a la maldad-error (porque solo triunfe ella y con tu colaboración)

    Si tú eres bueno, si sin engaños realmente lo eres, entonces absolutamente siempre tú sin excusas vas día a día haciendo famosa a la verdad,a la no…
    Mostrar este hilo
    2 retweets2 Me gusta

  1. Toda justicia del mundo te la pueden enseñar mal o engañada; cualquier bien,de esos que tienes metido en la cabeza,te lo pueden haber metido ya engañado.. Pero la razón es lo único que no se puede enseñar mal o llevar engaño Lo que ocurre es q no accedes a ella,la vetas tú mismo
    1 retweet1 Me gusta
     
     
     
  2.  Hace 11 horas
    Entonces, en honor a la verdad (sin traicionarla) tengo obligatoriamente que decir que los cantantes y los intelectuales de ahora (chupando solo culos de intereses de poder sin parar) matan o neutralizan al bien, así es!, les guste o no,¡claro!, pero "así es"como diría Galileo
     
     
     
  3.  Hace 11 horas
    Entonces, en honor a la verdad (sin traicionarla) tengo obligatoriamente que decir que los cantantes y los intelectuales de ahora (chupando solo culos de intereses de poder sin parar) matan o neutralizan al bien, así es!, les guste o no,¡claro!, pero "así es"como diría Galileo
     
     
     
    Mostrar este hilo
  4.  Hace 11 horas
    Durante el Renacimiento no hubo ningún cantante(de los millones que ahora hay)y el mundo evolucionó frente a sus prejuicios más que ahora Pero objetivamente algo no faltó a ése movimiento ni a otro sólo de bien: el tener pensadores o seres ejemplares de aportación ético-racional
    Ya he dicho irrefutablemente muchas veces que los artistas son seres narcisistas con los pies de barro pero jamás tienen razón(ni demuestran un bien objetivo)Reconozco q sí son precisos para perifolleo social,como terapéutico…
    1 respuesta1 Me gusta
     
     
     
    Mostrar este hilo
  5.  Retwitteado por 
     30 ago.
    Tú nunca eres bueno porque tengas o apliques un bien, sino solo verdaderamente lo serás porque no impides un bien o al que demuestra objetivamente el bien a través de la razón
    2 retweets2 Me gusta
     
     
     
  6.  Hace 11 horas
    No se puede defender la televisión basura y la razón al mismo tiempo, ni aquí ni en ningún Universo Pero una mayoría de twiteros lo hacen hijoputamente! (o sea,que son HdP de los pies a la cabeza pero pillos se ponen caranta de buenos para engañar a todos y a Dios) ¡siento ASCO
    1 retweet3 Me gusta
     
     
     
  7.  Hace 11 horas
    Ya he dicho irrefutablemente muchas veces que los artistas son seres narcisistas con los pies de barro pero jamás tienen razón(ni demuestran un bien objetivo)Reconozco q sí son precisos para perifolleo social,como terapéutico circo romano,etc Andy y Lucas:
    1 Me gusta
     
     
     
  8.  Hace 11 horas
    Si quieres saber si tú eres ético: Nunca ataques o desayudes a alguien sin demostrarle irrefutablemente primero que sigue a una sinrazón; porque,si lo haces sin eso,ya se deduce que te mueves por odio,envidia o por inconsciente alineación emocional de maldad y tú tienes sinrazón
     
     
     
  9.  Retwitteado por 
     9 ago.
    TENER PODER es que tú por levantar un dedo se mueven muchas cosas (sí,pues estás ligado a grupos,fanatismos,alineaciones,valoraciones dominantes,injusticias rentables,líneas,seguimientos establecidos que TE FAVORECERÁN mientras que,el que está ligado solo a razón,RECIBE TORTURAS
    3 retweets2 Me gusta
     
     
     
  10.  Retwitteado por 
     3 ago.
    El mal siempre es pura retórica del bien; o sea, que ellos UTILIZAN AL BIEN una y otra vez para lo que ellos quieren, no para lo que quiere la razón aclarando (es utilizar bienes...para perpetuar males)
    1 retweet2 Me gusta
     
     
     
  11.  Hace 11 horas
    Si quieres saber si tú eres ético: Nunca ataques o desayudes a alguien sin demostrarle irrefutablemente primero que sigue a una sinrazón; porque,si lo haces sin eso,ya se deduce que te mueves por odio,envidia o por inconsciente alineación emocional de maldad y tú tienes sinrazón
    1 Me gusta
     
     
     
Publicado por en

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)