- Me acuerdo de lo que fue casi un trauma: Cuando en los años 70 y 80 se ponían las películas de la conquista del Oeste Americano (en donde se idealizaban pistoleros hasta el infinito perfecto), ahí, yo me daba cuenta que cuando precisamente moría un pistolero al momento todos lloraban y eran empáticos con él (me daba cuenta que lo hacían miles de miles y miles, por experiencias, por los comentarios en los medios informativos, etc) pero, cuando precisamente morían decenas de indios que ése pistolero mismo mataba, ¡cosa curiosa!, pues ¡nadie absolutamente lloraba!; al revés, ¡ni sentían compasión ni empatía!, parecía que veían "como perros morir"
- Sí, y eso lo hacían "todos", ¡qué asco!; entonces yo me pregunto y os pregunto: ¿importa la empatía tras esos terribles resultados o, en equilibrio o en verdad, ya solo el ayudar de una vez a quien nos despierta en la sociedad de tales errores monstruosos? ¡Pensad responsablemente! ¿Cuál es la cualidad más atroz de la naturaleza humana?LA TERQUEDAD DE SEGUIR EN ALGO GRATUITO.En ningún animal existe, ¡no!, ni la millonésima parte de tal cualidad.___Proyectos de guerras gratuitos___Procesos de no reconocer nada gratuitamente___Orgullos incansables de no darles las caras a los problemas, etc___Campañas tercas por idealizaciones que no existen ni jamás han existidoETC.José Repiso Moyano (educar la sensibilidad)
-
Se sabe que eres inteligenteporque eficaz y realmente DESENMASCARAS a tantos en sus desalmadas COMPLICIDADES con alguna sinrazón, con alguna injusticia, con alguna inmoralidad, con algún "porque sí" y con alguna intolerancia a la mínima decencia.Y los desenmascaras irrebatiblemente, sin usar nada más que razón, luz y alma (sin usar otra cosa, ni violencia ni poder ni alusiones personales ni gritos ni insultos).Con eso los desenmascaras…, de sus maldades que disfrazan como hipócritas y rastreros desalmados de lo que hacen.La inteligencia es :—darse cuenta de lo que no es real—darse cuenta de lo que no es viable—darse cuenta de lo que es "bla-bla inútil" que solo engaña o confunde—darse cuenta que lo único que garantiza la razón es el demostrarla-irrebatibilizarla, jamás de los jamases lo que seas tú u otra cosa—darse cuenta que, en el contexto social, sí, detrás de un mal resultado hay siempre un error (que no debe esconderse con halagos)—darse siempre cuenta de lo que va vetando a lo racional (bajo mil motivos-sinrazones-intereses retorciéndose camuflados en el bien que va siendo aceptado)
- Al final todo eso perjudica al que sí cumple totalmente con los deberes éticos y con la razón, sí, que tan apaleado ya no tiene espacios ni protecciones sociales ni recursos ni jamás dignidad mínima… ¡porque se los llevaron los pillejos "administradores de conveniencia" que desalmadamente lanzan sus mentiras a la sociedad "como cañas buenas para pescarlo ellos todo para ellos"
- NOTA ESENCIAL: Los segundos criterios son los únicos válidos o los que no tienen trampa. O sea, ÉTICAMENTE solo puede tener dignidad LO QUE HA HECHO ALGO (con riesgos, con esfuerzos, con sacrificios que implican renuncias o un "perder por", con un no tapar ninguna complidad con la sinrazón, etc) POR EL BIEN MISMO, ¡nada más!
- MI CAMINO LARGO Y PULCRO (muchos se creen que nací ayer, cuando nació TELECINCO por ejemplo yo ya llevaba 10 años con miles de trabajos-movilizaciones-publicaciones en todos sitios, ¡qué asco dan!) ¿Por qué el poder es tan adictivo para el ser humano?Porque a todo el mundo le gusta IMPONER algo; o sea, que algo sea en los demás o en la sociedad como él quiere.Sí, únicamente CON PODER los demás tienen que aceptar TU DIRECCIÓN, tu decir.
No hay comentarios:
Publicar un comentario