domingo, 10 de mayo de 2020


Lo que más daño hace al bien es… ¡que lo confundan con el mal!
Por eso EL NO CONFUNDIR es tan importante (misión primera del que responde o comenta lo que sea).
Claro. Si tú no tienes una DEFINICIÓN OBJETIVA o racional o demostrada de algo relevante o muy serio, ¡pues tú siempre manipulas con tus opiniones! Y, así irresponsablemente, estás echando por alto cualquier bien que crees «bienintencionadamente». Y buscas SEGUIDORES en ésa maldad. Y buscas VALORACIONES también en esa maldad por premiarse a viles-aprovechados.
¡Siempre!, para que lo escuche la gente, ningún DECIR puede estar basado en algo que no sea una definición objetiva o verificada o racional; si esto no ocurre, pues se manipula siempre, se confunde, se desinforma o se engaña. Y éste es el peor no tener respeto o el peor mal que se pueda hacer, sí, por ti o por quien sea.
Si no sabes el camino, no lo digas;
y, además, deja al que lo sabe… ¡el que lo diga!
(sin ser vetado de ninguna manera).
EN CUANTO A LA INTERPRETACIÓN:
La Naturaleza no te dice ¡"interpreta"!, ni Dios ni la energía ni mucho menos la razón. Sí, el ser humano "interpreta" porque tiene opción a la no-razón (porque tiene opción a la mentira); y en ésa no-razón va a "interpretar" siempre, va a confundir y va a manipular. Pero si tú te vas al campo, o te acercas en todo lo que puedas a lo natural, ahí no tienes que "interpretar" nadael agua es agua, el aire es aire, dormirás cuando te lo pida el cuerpo (no ya la sociedad), etc., pues la esencia es esencia y no admite "interpretación". Nada (excepto el humano) puede interpretar porque no tiene una preparación interpretativa, un guión, una "EXNATURALIDAD" por la cual pone a la misma naturalidad ante un suponerla otra cosa. Los animales no interpretan, el que diga que sí miente como un sinvergüenza; pues usa el "porque sí" (la no-demostración) para dictar e imponer sus criterios.
Los animales están SUJETOS TOTALMENTE A LA NATURALIDAD Y A SUS INSTINTOS, y en claro los instintos son espontáneos (con una imposibilidad total interpretativa).
VIVE Y DEJA VIVIR, pero no MALVALORES nunca no dejando vivir al que demuestra (como conmigo han hecho siempre, vetándome y aplastándome cada segundo de mi vida).
Lo que han hecho conmigo, ¡que no se vuelva a hacer con nadie nunca jamás!

Los que han hecho tanta y tanta maldad, ¡lLO PAGARÁN!
Responder

De pacífica no tiene nada, tiene castigos y tiene DESIGUALDADES y tiene privilegios pro-injusticia.
Y amén de conceptos machistas y de CONFORMISMO (que es una guerra silenciosa a través de la inacción) que promueve.
En Birmania, la mayoría budista no respeta a la musulmana, etc.

Religiones PACÍFICAS…. ¡no existen!

Si es un amor maduro o consciente, sí.
Si es amor de un niño pequeño o de un perro o de un enfermo mental hacia ti, pues no.
¡Las cosas como son!

Además de que cualquier VALORAR ya implica un juicio, se quiera o no.
José Repiso Moyano · Respondido el October 13, 2019


Exactamente.
Y no solo lo prefieren, sino lo consiguen.

Para defender algo firme realmente, siempre me he apoyado en pilares también firmes; y esos son los RESULTADOS.
Sí, los gobiernos siempre apoyan (consciente o por inercia de ellos inconsciente) tales y cuales mecanismos para que al final siga lo mismo:
—-DESINFORMACIÓN
—-SOBREPROTECCIONISMO DE ÉLITES
—MUCHOS VETOS A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN
—-DESAMPARO TOTAL DE LO QUE ES LA CULTURA DE VERDAD (o sea, la racional, la científica abierta al pueblo, la imparcial y la que carece de telebasura o de morbosidad)

Además de que ellos no pueden evitar volcarse mucho sobre los que siguen sus ideologías idealizadas; y los demás (en donde siempre se encuentran los sabios, que siempre son impaciales o que no casan con nadie, y los disidentes) se quedan llorando.
Resumiendo: LA LUZ SIEMPRE ESTÁ DESAYUDADA POR ELLOS, "DESAMPARADA", "AGONIZANDO".

Todo FILÓSOFO busca la verdad (PARA UN ORIENTARSE POR UN CONOCIMIENTO QUE AUTENTIQUE REALIDAD) .
Todo médico busca la verdad (de la enfermedad que tiene alguien, etc para no errar)
Todo ser no engañador busca la verdad (para que no gane la mentira).
Toda persona que es leal a la ética busca la verdad (para que la ética sea seguidora del bien).
Todo emprendedor busca la verdad (para tener una seguridad de lo que emprende)
Todo enseñador o educador busca la verdad (para enseñarla y no formar a los demás malamente)
La ciencia busca ante todo objetividad (que es un camino directo hacia la verdad, sin torcimientos; o sea, sin contradicciones, sin dobles reglas o sin carencias de evidencias reales experimentadas).
Pero la palabra verdad, cuando se use, sea cuando sea, conlleva CUMPLIR MUCHAS COSAS :
—Atenerte solo a la razón.
—-Abrirte a cuestionar cualquier argumento si flaquea en racionalidad o en viabilidad real.
—Abrirte (contra cualquier ceguera) a rechazar cualquier frase que defienda un "porque sí" o una frase hecha o algo ya dado a priori como válido.
—Reconocer lo que lleva razón y al que lleva razón, ¡siempre!, por encima de cualquier barrera (por tus consecuciones solo sociales, no racionales) que pongas en tu mente. Lo que tú seas no es relevante para un "tener razón", sino únicamente LO QUE TÚ DEMUESTRES racionalmente.
  • Siendo verdad: la no desnaturalización de la realidad o la no pérdida de la comunicación de y con la realidad.

domingo, 3 de mayo de 2020

Tantos seres humanos siguen a un error  (por ejemplo, millones siguen admirando a dictadores o a un negacionismo de una realidad) objetivamente porque lo creen real o cierto, o sea, ellos han pasado por un CONVENCIMIENTO SOCIAL siempre   o por un adoctrinamiento  que les ha llevado objetivamente a tal BUENIZACIÓN DE UN ERROR.

Algo terrible, porque los que están más implicados en eso no son los ganaderos o los carpinteros, ¡no!, ¡jamás!, sino las altas clases de la sociedad (más formadas, con más dinero, etc) que sí son las únicas que más poderes tienen (o más influencias con y por los poderes) para que tal buenización del error sea objetivamente viable o  encajable en la sociedad.

Analizando eso, tal buenización del error o del mal, muy poco a poco  va creando o fortaleciendo unas infraestructuras invencibles  (de recompensa y premiación) que inevitablemente solo trabajan para que siga tal buenización-idiotización del error o del mal. Así es, ¡y toda la realidad tapada por ello!, África y todo.
Al final, el pobre y desamparado sabio que intenta luchar contra todo eso (abrazado a su corazón y a los valores éticos que no venderá por nada), va a recibir palos hasta en la sopa, de día y de noche, palos y palos y solo palos, silenciamientos, vetos  y solos palos, o todos los maltratos y antirrespetos posibles e imposibles, ¡todos!