martes, 2 de junio de 2020

El CONOCIMIENTO es importantísimo el CUESTIONARLO, pero con una cuestionalidad racional, por destapar los fallos a los que se aferra.
Ya que, cualquier conocimiento y los intereses que lo mueven, SIEMPRE SE AFERRA A LA SOCIEDAD como un perro dominante a un hueso.
Así que es importante que un conocimiento no esté tan protegido por guardias pretorianas o por corporativismos (y así que no sea tan cerrado-intolerante a ser rebatido), sino que tenga humildad y nunca tenga demasiado abuso de poder tal conocimiento.


En que TODOS quieren llevar la razón,
pero NINGUNO quiere defender a alguna razón.
Nota aclarativa:
Defender una razón es únicamente tener que renunciar a unas prioridades para coger las prioridades válidas racionalmente.
A veces tienes que renunciar a la telebasura, otras veces a costumbres prejuzgadoras, otras veces a organizaciones cómplices de SINRAZONES, etc.
Sin esto, no existe un tener razón.

Es dificilísimo; porque ni siquiera los TESTS DE INTELIGENCIA o la PSICOMETRÍA miden las capacidades inteligentes EN EL MOMENTO VÁLIDO o en ésas circunstancias que les pone la vida misma DE IMPROVISO (son también Momentos Límite).
Sí, eso significa que hacen las pruebas muy bien ¡pero siempre en un escenario artificial o de relajación! y, cuando llega el momento vital, ¨dan el gatillazo" o SE BLOQUEAN. Les puede la situación y se les neutraliza la inteligencia.
Eso es.
Muchas veces la sociedad requiere un NO, de una persona (que es la inteligente).

Facilísimo de resolver.
---Tú le pides 50$ a tu padre y 50$ a tu madre.
—-Por lo tanto, tú tienes una matemática deuda de 100$
---Con esos dineros de la DEUDA tú gastas 97$, ¡muy bien!; por lo tanto, en obviedad, tú ya dispones de 3$ para saldar la DEUDA.
---Pero, por error o porque estás mareado, haces un procedimiento que no viene al caso: te pones a REPARTIR (a dividir entre 3, o a crear proporciones cuando, matemáticamente solo debes RESTAR o SUMAR, únicamente o nada más).
---Eso es, tú debes LIMITARTE MATEMATICAMENTE a saldar la deuda con esos 3 $. Por lo tanto, solo matemáticamente puedes hacer: darle los 3$ a tu madre, darle los 3$ a tu padre, darle 2$ a tu madre y 1$ a tu padre o darle 2$ a tu padre y 1$ a tu madre, por RESTAR y saldar la DEUDA. Así es.
---De tal manera, siempre saldrán las cuentas exactas: si les das los 3$ a tu padre, pues a tu padre ya solo le deberías 47$, mientras que a tu madre le seguirías debiendo los 50$. Etc.
--La confusión se lía cuando TE PONES A REPARTIR. Pero, lo que en realidad tú haces es "repartir la deuda, pues ése 1$ que tú te quedas por la cara, tú no lo has ganado o ni te ha llovido ni nada, sino tú lo coges o lo has robado a la misma deuda".

MEDIR es hacer algo tangible, visible y dimensional. Por lo tanto, es el deseo de la ciencia y de la razón.
Si algo se puede medir, ya eso es la prueba DE QUE EXISTE.
Las magnitudes a emplear han de ser fiables o racionales.
Se puede medir el peso, el volumen, la altura, la carga eléctrica, el número de mentiras que vayas a decir hoy a cara durilla disimuladamente, etc.

La pregunta parece tonta pero es una de las BASES del CLIMA y de los MICROECOSISTEMAS.
La difusividad térmica se extiende al todo y fundamenta al todo; incluyéndose el cuerpo humano.
Si tú tienes una PARTE de él (de tu cuerpo ) muy caliente, todo "lo frío anterior " o lo térmicamente ESTABLE tiende a desaparecer.
Si los polos de la Tierra se van calentando, por igual la estabilidad térmica anterior se pierde y ya se origina otra "estabilidad diferente ".
También, existe una ESTABILIDAD TÉRMICA del Universo que, al estar expansivamente en aceleración, se pierde (eso un tonto lo sabe) en sustitución inevitable de "otra estabilidad".

Hay que considerar la LEY DEL ENFRIAMIENTO DE NEWTON
Si la diferencia de temperaturas entre un cuerpo y su medio ambiente no es grande, el calor transferido por tiempo hacia/desde el cuerpo por conducción, convección y radiación es aproximadamente proporcional a la diferencia de temperatura entre el cuerpo y el medio externo.
dQ=-m·c·dT, donde m=ρ V es la masa del cuerpo (ρ es la densidad y V es el volumen), y c el calor específico.


IGNORANCIA es el no saber de qué va la realidad; y los motivos son:
—-por falta de conocimientos sobre ella
—-por huir de ella (cerrazones, aislamientos, burbujas, cavernas, etc)
—-por confundirla a ella con otra cosa (a causa de fanatismo, secta, manipulación aceptada, adoctrinamiento, etc)
—por el no comprenderla (pues se está comprendiendo con prejuicios y con conceptos irracionales o tomados irracionalmente como válidos en desequilibrio, por falta de discernimiento-conciencia)

En la sociedad que vivimos, absolutamente todos la llevan,
excepto esos que, negándose a tal INMORALIDAD,
reciben todos los maltratos o exterminios posibles
(desprotecciones de todos los poderes, llovida de palos, efectos de intolerancias, represalias incesantes, una indignificación total, etc).
¡Incluso Dios ya tiene asco!
Porque todo lo bueno se lo atribuyen todos;
pero, si hubiera que demostrarlo,
ya eso no les gusta tanto.

No sé por qué los humanos complican tanto las cosas para que en suma las cosas no sean tranquilamente cosas, sino complicaciones de cosas.
A uno se le ocurrió una vez decir que lo contrario al amor es la indiferencia y ya quedó eso dado por hecho.
Es como si yo dijera que lo contrario a la vida es NO HABER NACIDO (y ¿por qué no?).
¡Oh!; pero todo eso es un lío, y volvamos a la claridad:
--Nadie odiando puede amar, por lo tanto es su OPUESTO. Y es el odio el que nunca deja en paz al amor, no precisamente la indiferencia.
--Es el odio el que persigue (yendo a la caza) siempre al amor PARA ELIMINARLO.
*** Lo que sí se podría decir a lo mucho es que… la indiferencia es una sutil manera del odiador, ¡pero ella por sí misma no es el ODIO. ¡Qué más quisiera!

Porque la FILOSOFÍA
es la mayor CURIOSIDAD (sana, inocente, sin complicidad con poderes o con algo externo)
en una menor cantidad de prejuicios.
Eso es.
En un gran porcentaje, los que son ignorantes, ¡ lo son PORQUE QUIEREN !
No se trata de ser inteligente, ni de tener una educación académica de la mejor, ni de ser genio, ni de saber más que todos, sino únicamente de dejar de ser ignorante. Eso tan solo, que no requiere nada, excepto voluntad.
Solamente con ir a la biblioteca pública media hora todos los días es suficiente.
O solamente con un saber escuchar a las personas indicadas es suficiente.
Es decir, no hacen falta recursos, ¡ninguno!, sino nada más que voluntad o determinación.

Es curioso que la palabra MANIPULADOR no insulte a nadie y, en cambio, la palabra IGNORANTE hiera tanto y sea un insulto para tantos (que, sintiéndolo mucho, son ignorantes aunque lo ocultes bajo tierra).
Pero, por aclarar, ¿QUÉ ES IGNORANCIA?
Sí, IGNORANCIA es el no saber de qué va la realidad; y los motivos son:
—-por falta de conocimientos sobre ella
—-por huir de ella (cerrazones, aislamientos, burbujas, cavernas, etc)
—-por confundirla a ella con otra cosa (a causa de fanatismo, secta, manipulación aceptada, adoctrinamiento, etc)
—por el no comprenderla (pues se está comprendiendo con prejuicios y con conceptos irracionales o tomados irracionalmente como válidos en desequilibrio, por falta de discernimiento-conciencia)

Porque DESCARTAN DE ANTEMANO a los que son de verdad inteligentes, los cuales siempre están EN LA REALIDAD (mientras que los ignorantes la ignoran).
  • El ignorante siempre DESCARTA a todo lo que huela a verdadera inteligencia.
  • ¡ No lo puede evitar !
  • Casi todos los que van de inteligentes de ahora EXCLUYEN para ganar o para que solo prevalezca LO QUE ELLOS DICEN
  • PENSAMIENTOS Y CITAS

Si son muchas, siguen a un CAMINO SEÑALIZADO POR RASTROS DE FEROMONAS, adelantándose unas a otras; o sea, no siempre en fila, pues eso depende de una primera/s que optimiza el mejor camino lo más recto o factible y ya pone los primeros rastros de feromonas.
De todas formas, tienen una especial memorización de una ruta.
En concreto, demuestran tres tipos de memoria:
memorizan la escena visual
memorizan una nueva dirección
recuerdan dónde está el alimento para traer
Y pueden hacer eso andando hacia atrás y sin que ninguna tropiece con otra.

"Nadie se baña dos veces en el mismo río"
HERÁCLITO
José Repiso · Respondido el 27 de mayo
Lo mismo que tú nunca harás las mismas pisadas yendo de tu casa al bar más cercano.
O en otros sitios.
Eso está basado en la PROBABILIDAD que es "infinita" (y eso acompleja), pero no en la IMPOSIBILIDAD.